Погоня, тревога, агония, страх, Чуть боль одолела, осколок в ногах, Солдаты- ребята бегут напролом, Сестрицы- девицы, лекарства, укол. Мутнеет картина и слух приглушает, Холодные руки, а мысли страдают. Промчалось видение милой жены, Привиделись лица родной детворы. Дыхание сбилось, под взрывы снарядов, Не чувствуя ног, приподняться пытаясь, Нет сил, кровь сочится на землю сырую, И крики солдат, прорываясь в слепую, Отвага, пронзив безнадёжность событий, И метко стреляет наш враг из прикрытий. И стонет земля, умывается кровью, И плачут родные, потери, до боли.
Вам это все простительно, если Вы - участник таких событий. В противном случае... просто есть вещи, которые вообще лапать не надо. И особенно - так бездарно. Оценку не ставлю никакую, исходя из предположения, что Вы все-таки участник. Иначе стояло бы "Ужасно".
Мне, Юдифь, не понравилась спекуляция. Я ненавижу спекуляции. В жизни есть-таки действительно ужасные вещи. Война - одна из них. И факт смерти на войне молодых невинных ребят затронет ЛЮБОЕ живое сердце. Теперь: какая-то бездарь берет ЭТУ тему, излагает ее бездарно, ибо иначе и не умеет, но получает отклик от наивных сердец, которые откликнулись на тему! Это и есть спекуляция. Другой пример: бездарный фотограф знает, что дети и животные - тема беспроигрышная. Вот он их и снимает. Снимает бездарно, но признание ТОЛПЫ ему гарантировано (признания профессионалов он не получит никогда - они слишком хорошо все понимают) - толпа откликнется на тему. Таким образом, только настоящий мастер может безнаказно брать такие темы. Но и он при этом сильно рискует. И знает это. А бездари на таких темах спекулируют, и это то, что мне не нравится.
Теперь о том, что я написал. Автор мог быть участником чеченского конфликта, например. И в этом случае ему простительно. Его потрясло, зацепило лично. Изложить он этого внятно не может - косноязычие. Но и молчать не может - очень потрясен. По-человечески понятно, поэтому простительно. По этой причине я воздержался от объяснений. Но Ваш вопрос и его реплика все поставили на свои места.
Если человек не умеет писать, то это ещё не значит, что бездарь. Написано, для него, довольно неплохо. Тема войны, правда, и в самом деле обыгрывалась не раз, и зацепить такое стихотворение не способно, и совсем она не беспроигрышная. Но произведение можно оценить, исходя из возможностей автора: для него это довольно не плохо.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Syur,что Вам так не понравилось..? Ясно,что автор не участник.
Сны с нами, слова ваши словами... Имхо!
А мне понравилось!!!вообще люблю стихт на эту тему...Помоему написано душевно...
Если человек не умеет писать, то это ещё не значит, что бездарь. Написано, для него, довольно неплохо. Тема войны, правда, и в самом деле обыгрывалась не раз, и зацепить такое стихотворение не способно, и совсем она не беспроигрышная. Но произведение можно оценить, исходя из возможностей автора: для него это довольно не плохо.
