Почему же сразу "наркотичекий"? В этом стихотворении речь идет о любви. О том, как любовь перестала приносит счастье, лишь боль и отчаяние. О том, как кровоточат плохо зажившие душевные раны. Нужно избавится от такой любви, но она словно сковала цепями. Уже давно нет страсти, вдохновения, надежды на лучшее. Хочется повернуть время вспять, вернуться к истокам и начать все сначала. Но это уже невозможно, увы...
Если любовь приносит боль и отчаяние, то это уже не любовь. Но меня с этим плохо понимают, если понимают. Боль и отчаяние могут приносить любовь, наоборот же быть не может. Почему "наркотический"? "Яд болью проник через вену", - не Ваше?
Вы что, серьезно считаете, что "Боль и отчаяние могут приносить любовь, наоборот же быть не может."? То есть, из Ваших слов следуте, что любовь зарождается от отчаяния и боли? И к чему должна привести ТАКАЯ любовь? Подумайте и постарайтесь дать ответ. А я, в свою очередь, основываясь на личном опыте, скажу, что любовь приносит не только радость, но и боль, отчаяние. Это происходит, когда доверие и взаимопонимание в отношениях сходит на нет, когда перестает радовать то, что раньше приносило счастье. Когда один не понимает другого, не слышит, не забиться о его душевном состоянии. В таком случае страдают либо оба, либо один. Но любовь то при это никуда не уходит. Старадающий либо терпит, либо пытается что-то изменить, либо уходит, ЛЮБЯ! Я испытала все вышеописанное на себе. Согласитесь, такое случается часто. Так что, Вы не правы, считая,что " Если любовь приносит боль и отчаяние, то это уже не любовь".
"Капельки крови...", "...заржавели цепи,", "И вылезло сердце наружу! ", "тело, плюющее кровью, " - ЖУТЬ какая! А по поводу обсуждения, осмелюсь высказать своё мнение: любовь - прекрасное чувство, любовь - творец. А "...когда доверие и взаимопонимание в отношениях сходит на нет, когда перестает радовать то, что раньше приносило счастье. Когда один не понимает другого, не слышит, не забиться о его душевном состоянии.", тогда любовь умирает и возникает вопрос: а была ли она вообще, любовь-то? Ибо истинная любовь вечна. Она может приобрести иные формы, но только не такие страшные. Ибо любви без взаимопонимания и взаимоуважения не бывает. Это тогда что угодно, но не она.
Согласен с Йенифер. А, по поводу боли и отчаяния, я не говорил, что они приносят любовь, я сказал МОГУТ. Т.е. через них можно научиться настоященй любви, но в них самих любви, конечно же, нет.
Я не говорила, что в них есть любовь. Я имеле ввиду, что в любви может быть и боль и отчаяние. Ведь Вы же сами только сказали, что через них познается настоящая любовь. Вот Вам такой пример: Измена. Можно очень сильно любить, но изменить по глупости, из-за порыва страсти. Тем самым причиняя боль и обиду любимому. Здесь появляется и разочаровние, и отчаяние. Но любовь-то никуда не уходит. Не было бы любви - не было б и боли. Иначе, откуда ей взяться?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Красивый наркотический бред.
Почему же сразу "наркотичекий"? В этом стихотворении речь идет о любви. О том, как любовь перестала приносит счастье, лишь боль и отчаяние. О том, как кровоточат плохо зажившие душевные раны. Нужно избавится от такой любви, но она словно сковала цепями. Уже давно нет страсти, вдохновения, надежды на лучшее. Хочется повернуть время вспять, вернуться к истокам и начать все сначала. Но это уже невозможно, увы...
"Капельки крови...", "...заржавели цепи,", "И вылезло сердце наружу! ", "тело, плюющее кровью, " - ЖУТЬ какая! 
Всё бывает!
