|
14:04, 09 Дек 2008
Первое. Вот здесь ЕСТЬ смысл, и довольно конкретный. Но он слегка замутнен всего одной орфографической ошибкой. Автор хотел написать (пусть поправит меня, если я ошибаюсь): Как просто проникнуть в глубины эдэма
В истине только своей убеждённым
Но вдруг ощутить, что разбита система
Внезапно себя осознать побеждённым. И сразу все становится на свои места, включая рифму... Но это - одна тема. А вторую дал сам Легион. Значит, знаете такие умные слова, как "причастный оборот"??? Правда, эти слова любой нормальный восьмиклассник знает... Но все равно: похвально, похвально, хотя для Вас и неудивительно: Вы знаете кучу умных слов . Но, опять же, как всегда у Вас: слова-то Вы знаете, а вот что они означают - ни хрена не знаете. Покажите мне здесь причастный оборот!  Маленький ликбез: если бы автор написал "Внезапно себя осознав побеждённым", то мы имели бы причастный оборот. Но он написал ИНАЧЕ. Причастие-то тут есть – «побежденным», но нет причастного оборота! И запятыми эта строка по этой причине не выделяется – после «система» должно стоять тире, а запятая перед "но" (в отличие от ситуации с "Внезапно себя осознав побеждённым"). И кто Вам сказал, что здесь должно быть определяемое слово? Тупой Word, имеющий о русском языке чуть большее представление, чем Вы сами и не имеющий понятия что такое неполное предложение? Вот это, Легион, - наглядный пример того, на чем держится Ваш авторитет в клубе и рейтинг. Зазубрили "умные слова", как попугай ляпаете их к месту (ну, иногда угадываете!  ) и не к месту, и выглядите умным человеком... в глазах тех, кто в этих словах сам-то плохо ориентируется. Но это, кстати, вполне в церковных традициях: зазубрить молитву на латыни и читать ее прихожанам, ни слова в ней не понимая... Так что все нормально, так держать!
|
Мне смысл понравился, но выразить его нужно ещё уметь. Здесь этого нет. 
