Сжигали ведьму на костре... Кому в угоду? - Народ, на зрелище быстрей! А что народу? Они в сжигающем огне Секрет узнают: Служила дьяволу иль нет… Как волчью стаю Манит к кострищу крови след Толпу бездушных. Им безразличен сам ответ. Им зрелищ нужно! Тут факел каждый поднести За честь считает... Ей через пламя крест нести, Где он растает... И на расправу скорый суд Уже на месте… Лег на израненную грудь Не снятый крестик. Валили хворост впопыхах Под Божье Слово... ОН отражением в крестах Казнён был снова...
Неоднозначное, я бы сказал, по смыслу. Если она была оклеветана как ведьма, это одно, а если она была ведьмой взаправду - дело совсем другое. Ведьма заключает договор с дьяволом, духом зла, а что можно ожидать хорошего от тех, кто заключает договор с духом зла? В Средние Века считалось, что колдуны и ведьмы способны нанести реальный вред христианскому населению (хотя, конечно, с христианской точки зрения, это суеверие), поэтому замеченные в колдовстве жестоко карались. Обвинение в колдовстве было вроде обвинения в покушении на убийство: не убил, но ведь мог бы. :-(
Ничего не знаю более ужасного и мерзкого, чем инквизиция! (разве только нацистские лагеря) И ничто её никогда не оправдает! Сомневаюсь, что Иисус хотел бы, что бы в Его славу было замучено и уничтожено столько людей! Потому это явление такое мерзкое!
"Сомневаюсь, что Иисус хотел бы, что бы в Его славу было замучено и уничтожено столько людей! Потому это явление такое мерзкое!" - Вот не надо сомневаться, Йенифер. Надо просто взять и почитать библию. Это советую Вам я, атеист. Если сделаете это внимательно, то поймете, что для Ваших сомнений оснований нет. Для НЕГО, осерчавшего за пустяк, казнить смертию было - раз плюнуть. Например, он не велел в субботу работать, а кто-то посмел. Смерть. И целый народ извести, вместе с детьми, прогневавшишь и осечав на кого-то одного - тоже раз плюнуть. Короче, изучайте материальную базу!
Кстати, если Вы не поняли: Легион в посте выше пропел дифирамбы инквизиции. Если читать умеете - увидите. И если бы "она была ведьмой взаправду" - сжег бы ее к чертовой матери лично, и не задумываясь. И связи своей духовной с инквизицией он не отрицает (см пост http://svoboda-club.ucoz.ru/blog/2008-10-15-379 - "Я не увлекаюсь современной философией и вполне солидарен с инквизиторами Нового Времени, когда она начала появляться. Чего-то они явно недоглядели..."). Да и Вы ее не отрицали. Надо процитировать Вас насчет того, что и Инквизиция отдыхает, или помните? Могу еще добавить, что, будь в средние века Интернет, Вас лично сожги бы к чертям за одну только Вашу аватарку, не говоря уже о том, что Вы пишете. А теперь - Ваши слова из ЭТОГО поста: "Ничего не знаю более ужасного и мерзкого, чем инквизиция!".
И что мы имеем в осадке? Ненавидящая инквизицию Йенифер встает грудью на защиту инквизитора, объявляя его мировоззрение просто пустячком??? Прелесть девочка...
Я-то, как раз читать умею, а вот Вам предлагаю не путать Библию и Евангелие, не смотря на то, что когда-то кто-то зачем-то объединил эти разные Книги. "Прелесть девочка..." Ах, Вы мне льстите!
1. Если умеете, то что Вам мешает это ДЕЛАТЬ? 2. "Слово «Библия» в самих священных книгах не встречается и впервые было использовано применительно к собранию священных книг на востоке в IV веке Иоанном Златоустом и Епифанием Кипрским. Евреи свои священные книги обозначали названиями: «писания», «священные писания», «завет», «книги завета», «закон и пророки». Христиане новозаветные писания обозначали названиями «Евангелие» и «Апостол»" - почитайте вот здесь, может перестанете глупости писать: http://ru.wikipedia.org/wiki/Библия 3. Исходя из едиственного времени для слова "Евангелие" в Вашем посте, делаю вывод: Вы и понятия не имеете, что их - ЧЕТЫРЕ! Повторяю: изучайте материальную базу. 4. "Несмотря" - наречие, пишется слитно. 5. Я Вами восхищаюсь! (как и вообще блондинками...)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]