Сегодня будет наша третья и, возможно, последняя встреча. Судьба этой встречи будет полностью зависеть от твоей веры в меня. И если я увижу ее в твоих глазах, я не прогоню тебя, и ты сможешь остаться. Если захочешь… Мне нужно только твое «да» . И если ты останешься, знай – я не буду тебя ломать, не буду переделывать. Не стану переписывать тебя заново, с чистого листа. Ты интересна мне такая, какая ты сейчас: черновик, исписанный разноцветными словами разного почерка. Я разложу по порядку разбросанные слова и фразы, раскрашу в лучшие цвета твои страницы. Я превращу тебя в поэму. И буду читать, наслаждаясь. Я не стану опустошать тебя. Ты нужна мне такая: заполненная до предела свей сущностью. Я буду уверенно, даже болезненно вторгаться в нее, подчиняя себе все твои страхи и желания. Ты слишком живая, чтобы тебя убивать. А воскресив, получить взамен теплую, послушную куклу. Я буду приручать тебя не спеша, любуясь каждым твоим новым шагом в мою сторону. Тебе будет казаться, что ты еще далеко от меня, когда я буду совсем близко…настолько близко, что смогу слышать стук твоего сердца. Я доберусь до него раньше, чем ты успеешь сделать последний шаг в мои объятия. Я не буду любить тебя той любовью, которую ты уже познала до меня. Нет. Моя любовь не будет приторно – сладкой, как тающий сахар. Нет. Она не будет горькой, как полынь. Любовь моя будет жгучей, как тысяча искр, сверкающих на твоей нежной коже. И ты не посмеешь ее не принять. Если сегодня скажешь мне «да»….
Спасибо)) Пару часов назад сочинила. Мне почему-то больше нравитсься писать от мужского лица. У меня это лучше получается. Даже не знаю, почему. Наверно, я хорошо знаю мужскую сущность...
Arnessia, это написано от лица мужчины. Но не нужно лупы, чтобы увидеть, что писала это женщина. Женская логика и женская "последоавтельность" так и прет из всех щелей Смотрите, вот эта декларация: "я не буду тебя ломать, не буду переделывать", казалось бы, - стержень написанного. Все должно быть подчинено этому обещанию. Но вот это дальше, все дальнейшее напрочь опровергает декларацию: "Я разложу по порядку (я САМ решу, каким должен быть ПОРЯДОК!) разбросанные слова и фразы, раскрашу в лучшие (я САМ решу, какие цвета ЛУЧШИЕ) цвета твои страницы. Я превращу тебя в поэму (=а сейчас ты - так - ни рыба, ни мясо)"; " Я буду уверенно, даже болезненно вторгаться в нее, подчиняя (!!!) себе все твои страхи и желания". Это - прямая угроза: "БУДУ ломать! БУДУ переделывать! Если надо (сам решу, надо ли) - силой и больно. Причешу и приглажу. Сделаю такой, как МНЕ нужно". Так что не спряталсь Вы за "мужским лицом". Или уж это такое специфическое "мужское лицо" - вовсе лишенное мозгов, мелочное и с комплексом нарциссизма - у меня и язык-то не повернется назвать его мужским. Так что пишите уже "от женского лица" - тогда все это окажется просто милой женской непоследовательностью и отпечатком женского менталитета <br> Юдифь, Вы правда ЭТОГО хотите??? Бедная девочка...
Syur, возможно я как-то не совсем правильно выразила истинный смысл того, что хотела сказать.
"Ты интересна мне такая, какая ты сейчас: черновик, исписанный разноцветными словами разного почерка. Я разложу по порядку разбросанные слова и фразы, раскрашу в лучшие цвета твои страницы. Я превращу тебя в поэму. И буду читать, наслаждаясь." Он просто хочет помочь ей разобраться в себе,в своих чувствах, направить все лучшее, что в ней есть в нужное русло, чтобы это привело ее к счастью. Потому что он знает, чего на самом деле хочется ей, но в силу каких-то убеждений или комплексов она не может воплотить свои желания в жизнь. Ей хочется подчиняться ему. Она жаждет этого. И он знает об этом.
"Я не стану опустошать тебя. Ты нужна мне такая: заполненная до предела свей сущностью. Я буду уверенно, даже болезненно вторгаться в нее, подчиняя себе все твои страхи и желания."
Он желает познать ее, чтобы владеть ею. Это нужно ей. Слабая женщина ищет власти сильного мужчины. Ей мало того, чтобы ее просто гладили и холили, словно кошку. Ей не надо красивых лестных слов в качкестве нелепых попыток е сближению. Ей не нужно лжи. Ей нужна власть любимого мужчины, основанная на сикреннних чувстах к ней.
Разве ж я об этом? Все это легко читается и не нуждается в разжевывании. Я всего лишь о том, что ТАКОЕ могла написать только женщина. О том, что вредно Вам писать "от мужского лица". О том, что ЭТО у Вас совсем не получается. И том, наконец, что Ваше заявление "Наверно, я хорошо знаю мужскую сущность...", мягко говоря, далеко от истины . А опечатка... они у всех бывают, и нет смысла поправляться, и от ошибок их отличить насложно - тоже легко читаются...
Наверно слишком громко сказано "я хорошо знаю мужскую сущность..." Мужчины разные есть. Но знаю я одного такого, что в моей миниатюре. Я стала его женой.